je crois que jarek est entrain de devenir paranos des conspiros...

Ben je sais pas de la manière que tu parles c'est comme rendu que tu vois les paranos partout et tu as peur d'eux et qu'ils viennent sur la Base...

Pas besoin de se forcer pour les voir. Ils le crient eux mêmes aussitôt inscrits à un forum.

Pour ce qui est de la Base. Il n'y a pas trop lieu de s'inquiéter. Tout d'abbord parce que c'est un fofo plutôt confidentiel et que je laisse jamais de liens aux endroits fréquentés par les conspiros.

Mais comme j'ai déjà dis. Qu'il n'y en ai seulement qu'un.........

Mais non, il n'y a PERSONNE qui est amateur de conspiration sur la base .....
(niark niark niark ^^)

Pour la Lune, j'ai un argument massue. Je ne sais pas si les Américains y sont allés ou pas, mais ce que je sais, c'est que si je prends de très bonnes lunettes (ou mieux un observatoire) et que je pointe la Mer de la Tranquilité, je peux vérifier moi-même s'il y a des reliquats de l'expédition ou non.

Pas besoin d'argumentations compliquées : chacun peut voir soi-même si la jeep est ou non encore là-haut. (à moins que tous les observatoires du monde soient équipés d'un dispositiif secret pour générer une illusion d'optique)

(D'ailleurs, si ça avait été un mensonge, les Soviétiques se seraient pas privés de le clamer haut et fort) - (Ah, mais non, les Soviétiques étaient contrôlés par les Illumanti, c'étaient donc des complices des USA)

AH! Mais non, mais non! Vous n'y êtes pas du tout! Ce ne sont pas les Américains qui ont étés les premiers sur la lune, c'est Tintin!

Edit: D'ailleur, voici ma preuve indéniable.

On ne voit pas l'ombre complète de Milou. C'est la preuve ir-ré-fu-ta-ble que Hergé est un gros menteur.

D'ailleurs, quand il dit "on", de qui parle-t-il en réalité ? N'y aurait-il pas les illuminati là-dessous ?

Comme les conspiros aiment bien enculer les mouches en scrutant des photos (Ils font le même manège avec le 9/11) on pourrait bien examiner le dessin sous tous les angles à la loupe faire même des scannings en UV. J'suis sûr qu'on finirait par trouver un truc vague quelconque qui fait penser à une pyramide avec un oeil.

ben y avait pas ce trucs du visage sur mars?...

Je crains, comme l'ont affirmé d'autres avant moi, que les théories "conspirationistes" sont lancées par le gouvernement Etats-Unien dans le but de faire croire aux plus crédules que tout est sous contrôle, alors qu'au final ils ne contrôlent rien du tout.


A mort les conspirateurs !!!






Ceci était mon message boulet du jour.

Au fait, je viens d'y penser. Les Américains n'ont jamais développé de technologie ultrasonique. En fait, ce sont de vieux avions biplans maquillés en ailes modernes, avec un phonogramme très puissant qui fait " boum boum " quand l'avion est censé casser le mur du son.
Les vitres qui explosent au sol au passage de l'avion sont en réalité cassées à la masse par les agents de la CIA pendant que tout le monde regarde en l'air avec le bruit.

Vous ne me croyez pas, bande de crédules ?

1°) Si le verre explose au moment du bang supersonique, comment expliquer que la verrière du cockpit de l'avion n'esplose pas, elle ? Parce qu'en réalité il n'y a aucun phénomène physique produit, vu que le mur du son n'est pas franchi !

2°) Le docteur slovo-moldave Rastroupinovitch (15e siècle) a démontré formellement qu'il était impossible à un objet plus lourd que l'air de voler, donc a fortiori de dépasser la vitesse du son.

3°) Si les Américains ont annoncé qu'ils avaient des appareils allant plus vite que le son, c'est bien qu'ils mentent, car si ça avait été la réalité, ils n'auraient eu aucun intérêt à le révéler pour garder le secret sur leur supériorité technologique.

ouf c'est pousser la théorie de conspiration la...

On commence à sortir du sujet. Même si dans le fond conspiro est un synonime de boulet.
Et tiens çà tombe bien on a déjà un topic dédié aux conspiros....Et hop fusion...

Take your message to the 'net
Remain steadfast in your conclusions, even in the face of evidence to the contrary
Under no circumstances make a concrete claim
Tell them you are, "Just asking questions"
Hope they don't notice your logical fallacies
Make sure you post lots of pictures
Overlook any evidence that doesn't support your hypothesis
Veil your lack of comprehension by link dumping threads
Evade calls to show your work, for you know you haven't done it
Meddle with quotes so they say what you need
Equate your opponents with shills and mouthpieces
Never admit that you might be wrong
Tell everyone you know, even if they're not interested.

"Truth Movement" by Arkan Wolfshade

.......