Télé-Loisirs est un magazine hebdomadaire qui en plus de donner les programmes télé, cherche à avoir une dimension culturelle avec des articles divers et variés, touchant, entre autres, aux animaux, à l'histoire, aux nouvelles technologies, à la BD, et aux blagues.


Les blagues Télé-Loisirs sont envoyées par les lecteurs, depuis plusieurs années que ma famille est abonnée à ce truc (que nous n'utilisons presque pas étant donné qu'on ne regarde pas trop la télé), je n'ai jamais trouvé les blagues très drôles.

Toutes les semaines, il y en a une ou deux, "plus drôles que les autres", qui sont sélectionnées et rapportent 30€ à leurs expéditeurs respectifs. Jusqu'ici, j'ai toujours trouvé que les blagues à 30€ étaient les plus nulles de la liste.


Ce soir, vers 23h45, alors que je m'ennuyais ferme, j'ai eu le malheur d'ouvrir le Télé-Loisirs de cette semaine (n°1111) à la page des blagues. Je me suis dit "lisons la blague à 30€, elle sera peut-être drôle cette fois"...





Et là, c'est le drame!






Non seulement je n'ai pas ri, mais en plus je n'arrête plus de la relire, parce que même avec la meilleure volonté du monde, je n'arrive pas à comprendre la chute. Je n'arrive même pas à comprendre s'il y a une chute.

J'ai lu l'histoire à ma mère, qui elle non plus n'a pas compris.

Bref, ça me perturbe.

J'ai besoin de votre aide. S'il y a une bonne âme parmi vous qui soit capable de m'expliquer cette blague, et en quoi elle est sensée être drôle, je lui serai très reconnaissant.

Voici la blague (qui a gagné 30€ je vous rappelle):

Citation:

Fier de lui, Toto raconte: "Tu sais papa, à la sortie de l'école, un garçon beaucoup plus grand que moi voulait me frapper. Alors... Je te jure papa, tu vas peut-être pas me croire, mais si tu avais vu le garçon courir! Eh bien! Il n'est pas arrivé à me rattraper!"

Si comme moi, vous ne comprenez pas, je propose qu'on monte une association, parce qu'il faut vraiment agir... Ca ne peut plus durer une nullité pareille!

_________________
morituri te salutant

Ce Toto s'est sauvé au lieu de se battre. J'vois pas ce qui a de compliqué à compredre la dedans.

Par contre j'vois pas non plus ou est le gag.

Hmm, ça c'est le genre de blagues dignes de Cyrus!

Dis Yaourt si il en à des maccabres, tu me les post sur ce lien (elles n'ont même pas besoin d'être drôles, et il semlerait que ça soit déjà couvert… )

Je veux pas être sociologue, mais ce qu'il y a à comprendre, c'est que généralement celui qui "prend ses jambes à son cou", lors d'une confrontation, c'est le plus faible!!! D'où, le discours de "Toto", je cite: "...mais si tu avais vu le garçon courir!" et là on peut imaginer que "Toto" a fait fuir le dit garçon, jusqu'à ce que la "chute" arrive:"... Eh bien! Il n'est pas arrivé à me rattraper!"

C'est dans cette tournure de phrase que réside le dit "gag"! Mais les blagues à Toto, c'est bien connu, ne "vole" pas haut!!!

Je crois que c'est tout dans la manière de raconté la blague...

au début on penses c le garcon qui voulait le frapper qui est partit a courrir et la c lui que l'on voit qui est parti a courrir apres...

Ça c'est ce qu'on appelle des blagues à la Sélection du Reader's Digest… et effectivement, elles sont dures à digérer…

Oh et Alphy, je te souhaite promt rétablisement pour ta rechute de Tidusite aïgue…

Tout ce que je comprends, c'est que Toto court plus vite que son agresseur... Je ne vois pas en quoi c'est drôle. Tournure de phrase ("subtile") ou non.

Au mieux c'est positif pour Toto, mais on peut aussi comprendre que ce dernier est une poule mouillée.

Bon on fera pas un cours de psychologie pour comprendre que la blague est nulle lol...